答案：ACD

　　解析：憲法解釋是法律解釋的一部分，它是指對(duì)憲法內(nèi)容、含義及其界限所做的一種說(shuō)明，是憲法制定者或者是依照憲法的規(guī)定享有憲法解釋權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或其他特定的主體對(duì)已經(jīng)存在并且正在生效的憲法規(guī)范的含義所作出的說(shuō)明。根據(jù)中國(guó)憲法的規(guī)定，憲法解釋由全國(guó)人大常委會(huì)負(fù)責(zé)。故國(guó)務(wù)院無(wú)權(quán)解釋?xiě)椃?，D項(xiàng)說(shuō)法正確。對(duì)于憲法解釋的效力，我國(guó)憲法學(xué)上目前主要有三種觀點(diǎn)：(1)認(rèn)為憲法解釋與憲法具有同等的效力；(2)認(rèn)為憲法解釋與普通法律的效力相同；(3)認(rèn)為憲法解釋具有特殊的效力，即憲法解釋機(jī)關(guān)對(duì)于憲法規(guī)范所做出的解釋，既不具有與憲法同等的法律效力，也不具有等同于普通法律的效力，其效力應(yīng)處于低于憲法而高于普通法律的層次。目前，通說(shuō)認(rèn)為，憲法解釋和憲法具有相同效力，即具有最高效力。故C正確。憲法解釋有三大模式。(1)立法機(jī)關(guān)解釋體制為立法機(jī)關(guān)監(jiān)督憲法實(shí)施的國(guó)家采用。主要是英國(guó)和我國(guó)。采用的手段主要是事先審查和事后審查。(2)司法機(jī)關(guān)解釋體制為實(shí)行由法院監(jiān)督憲法實(shí)施的國(guó)家采用。最初由美國(guó)的馬伯里訴麥迪遜案采用。故A項(xiàng)說(shuō)法正確。(3)由特別設(shè)立的主體解釋為憲法法院和憲法委員會(huì)。這個(gè)以德國(guó)和法國(guó)為典型。憲法法院解釋?xiě)椃ú捎玫氖侵鲃?dòng)審查和憲法控訴相結(jié)合的方式。所以，憲法法院不需要進(jìn)行附帶性審查，也可以直接主動(dòng)審查，故B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。本題答案為A、C、D。